Los desarrolladores de Ethereum ven el problema, pero es muy poco lo que pueden hacer en este momento.
FUENTE: COINTELEGRAPH
El viernes se realizó una llamada de Todos los Desarrolladores del núcleo de Ethereum para discutir una variedad de propuestas de mejoras para Ethereum, ya que las tarifas de gas en la red siguen siendo históricamente altas.
La agenda incluyó varios puntos de discusión sobre los altos precios del gas y formas para mitigar dicho problema. Alexey Akhunov, un investigador independiente de Ethereum, inició con un comentario sobre la existencia de tokens de gas y cómo podrían impulsar los precios más de lo normal.
Destacó cómo el mempool suele estar lleno de transacciones en las que se ofrece un determinado precio de gas para acuñar estos tokens, y comparó este enfoque con los libros de órdenes de los exchanges en las que los comerciantes buscan adelantarse con órdenes de menor precio. Pero de acuerdo con él, el hecho de que las órdenes que ofrecen gas no puedan ser canceladas fácilmente podría significar que los precios se mantengan artificialmente altos ya que cualquier caída se compra por defecto.
Mientras que una propuesta para eliminar el mecanismo de reembolso que sustentaba los tokens de gas se puso sobre la mesa, Akhunov reconoció que la magnitud de la acuñación de tokens de gas sólo puede representar alrededor del 2% del uso actual de gas. Esto sugeriría que cualquier contribución negativa que pudieran tener podría ser de tamaño limitado, pero dijo que necesitaría encontrar más datos antes de abordar formalmente las opciones para eliminar este mecanismo.
Los temas restantes fueron menos inmediatos en cuanto a la discusión del precio del gas. Uno de ellos incluía un EIP recientemente presentado, promovido por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el desarrollador del núcleo, Martin Swende.
Presentada como EIP-2929, la propuesta aumenta sustancialmente los costos del gas para ciertas operaciones de almacenamiento. Sin embargo, esto se hace como una protección contra posibles ataques de Denegación de Servicio (DoS) y los detalles del cambio significan que algunas operaciones podrían llegar a ser más baratas. No obstante, Akhunov se mostró escéptico acerca de algunos de los cambios y exenciones más complejos que implican esta propuesta, y sugirió continuar debatiendo sobre estos puntos más finos.
Subir los costos de gas parece contradictorio en el entorno actual, pero hacerlo podría ayudar a los desarrolladores de Ethereum a sentirse más seguros sobre los futuros aumentos de los límites de gas. La fuerte amenaza de los ataques DoS anteriormente frenó la implementación de aumentos más agresivos.
Otro EIP que podría tener el mayor impacto en la experiencia general del usuario es EIP-2711. La propuesta podría permitir que una cuenta pague la comisión de transacción de alguien más, crear transacciones por lotes que serían garantizadas para ser ejecutadas en el orden en que se enviaron y un límite de tiempo automático para las transacciones que lleguen al mempool.
Este último cambio también podría resultar en un ahorro de gas, ya que tales sistemas ya están implementados en una capa de aplicación en plataformas como Uniswap, dijo el desarrollador Micah Zoltu. Hacer esto a través de contratos inteligentes significa que la transacción seguirá siendo incluida como una transacción fallida, mientras que bajo esta propuesta simplemente sería eliminada después de su vencimiento.
Sin embargo, la propuesta sólo se debatió con carácter introductorio y aún no se ha tomado ninguna decisión.
En general, estos cambios se están discutiendo principalmente para su inclusión en la bifurcación dura Berlín, que originalmente se esperaba este verano. Sin embargo, muchas propuestas todavía tienen que ser probadas y aprobadas, lo que sugiere que falta mucho para que ocurra está bifurcación dura.
Por el momento, el mercado de comisiones del Ethereum permanecerá totalmente a merced de la creciente demanda.
